В самом начале 1990-х, ещё до того как вступила в действие ельцинско-гайдаровская «шоковая терапия», «реформаторам» удалось обмануть значительную часть общества сказками о грядущем процветании и об успешной интеграции России в западную экономику. Вместо капиталистического рая мы получили страшные разрушения, дикую коррупцию, воровство, нищету и унижение. В результате постперестроечная власть утратила значительную часть своих сторонников, что сказалось на результатах выборов середины и конца 1990-х.
В начале «нулевых» доверие общества к власти вновь укрепилось благодаря появлению другой команды в высших эшелонах управления страной. Кадровое обновление многие ошибочно восприняли как смену социально-экономического курса. Определённое доверие к власти поддерживалось и за счёт некоторого повышения благосостояния тех, кто пострадал от «реформ» в «лихие 90-е». Это обеспечивало новой команде определённый успех на выборах последние годы. Хотя и здесь не обошлось без грубых подтасовок и махинаций.
Выборы на фоне кризиса
Сегодняшняя ситуация ясно свидетельствует о том, что рост благосостояния и укрепление стабильности в стране были лишь временными. Они базировались только на благоприятной для России сырьевой конъюнктуре, на которую мы больше не можем рассчитывать. Система криминально-олигархического капитализма так и осталась неизменной. Реальная экономика, национальная промышленность, наука, образование, медицина продолжали деградировать. Нарастает кадровый кризис и в системе управления. Многолетние обещания власти осуществить модернизацию экономики и отказаться от сугубо сырьевой модели её развития так и остались обещаниями.
Прямым результатом всего этого оказался системный кризис, разрушительные масштабы которого становятся всё более очевидными. Власть стремится объяснить возникшие трудности исключительно внешними причинами: санкциями и другими враждебными воздействиями извне. Но правда состоит в том, что столь чувствительной к внешнему давлению российская экономика оказалась именно в результате бесперспективной социально-экономической модели, на которую страна опиралась все эти годы. И главные проблемы спровоцированы самой системой, существующей внутри страны. Системой, окончательное банкротство которой ярко продемонстрировал нынешний кризис.
Надо заметить, что негативными процессами сопровождается весь постсоветский период истории нашей страны. Все предвыборные кампании последней четверти века проходят на фоне этих процессов. Но таким очевидным банкротством, такими безоговорочными подтверждениями того, что эта система недееспособна, не сопровождалась ещё ни одна предвыборная кампания. В этом и состоит принципиальное отличие ситуации накануне выборов в Государственную думу, которые пройдут 18 сентября.
Обещания успешного развития и стабильного процветания, которые «Единая Россия» давала обществу в преддверии выборов в прежние годы, раз за разом оказывались фикцией. Но раньше «партия власти» хотя бы могла сформулировать какую-то позитивную программу развития и заставить значительную часть граждан поверить в реальность своих обещаний. Теперь же она не способна даже на это. Общество вообще не слышит от власти ничего похожего на внятную предвыборную программу. А все действия и публичные заявления тех, кто отвечает за управление российской экономикой и социальной сферой, лишь подтверждают: никакой антикризисной программы развития у них нет. Их политика окончательно зашла в тупик. Более того, государственно-патриотические усилия президента В. Путина вошли в жёсткое противоречие с либеральной финансово-экономической политикой правительства Д. Медведева.
Но даже несмотря на это, «Единая Россия» демонстрирует уверенность в том, что и на новых выборах её ждёт безоговорочная победа. Ждёт, несмотря на усугубляющийся кризис, страшную коррупцию, несмотря на стремительное обнищание народа, несмотря на неспособность противостоять этим процессам. На чём основана уверенность власти в своём очередном выборном триумфе? Прежде всего на её убеждённости в том, что граждане, даже испытывая на себе все негативные последствия кризиса, по-прежнему не осознают его истинных масштабов и последствий. Не видят его творцов и непосредственной связи происходящего с сущностью социально-экономической системы. Системы, за сохранение которой их призывают в очередной раз проголосовать представители «партии власти» и официозные пропагандисты.
Давайте посмотрим, что же принесли России та система и команда, за которую страну призывают высказаться на предстоящих выборах.
Экономика падения
В начале июля состоялось заседание правительства, на котором были подведены итоги первого полугодия 2016 года. Доходы федерального бюджета за первые шесть месяцев упали почти на 12% по сравнению с предусмотренными, а дефицит бюджета превысил 4% ВВП.
В опубликованном на днях оперативном отчёте казначейства Российской Федерации говорится, что доходы федерального бюджета за период с 1 января по 1 августа текущего года составили 6,97 триллиона рублей, в то время как расходы составили за этот же период 8,48 триллиона. Таким образом, дефицит федерального бюджета превысил 1,5 триллиона рублей.
По данным независимых аналитиков, во втором квартале ВВП России продолжил падение, сократившись на 1,4% по сравнению с первым кварталом и на 5,5% по сравнению со средними показателями 2014 года, когда в стране началась очередная волна серьёзного социально-экономического кризиса. Наиболее существенное сокращение производства наблюдается в строительной отрасли: в течение второго квартала текущего года она просела сразу на 10%. Розничный товарооборот сократился во втором квартале на 15% по сравнению со средними показателями 2014 года.
Согласно официальным данным правительства, собственные доходы в сравнении с 2015 годом сократились за первые месяцы текущего года у 16 российских регионов. А Счётная палата с тревогой указывает на наблюдающееся в последние пять лет катастрофическое увеличение числа регионов с дефицитным бюджетом. Если в 2011 году дефицит бюджета наблюдался в 57 регионах России, то в 2016-м таких регионов насчитывается уже 76. Регионов с профицитным бюджетом в 2011 году было в стране 26, а в нынешнем осталось только 9. По данным минфина, консолидированный долг российских регионов и муниципалитетов составил к середине текущего года 2,7 триллиона рублей. Регионы вынуждены жить в долг и постоянно этот долг наращивать, прибегая не только к государственным, но и к коммерческим кредитам. Во многих регионах размер долга значительно превосходит собственные доходы, что чревато фактическим их дефолтом, об опасности которого давно говорят эксперты и финансовые аналитики. По данным Федерального казначейства, в некоторых краях и областях задолженность превышает их собственные доходы в 1,5—2 раза.
Никакая экономика в принципе не может расти и нормально развиваться при таком сокращении потребления, какое сегодня наблюдается в нашей стране. Росстат недавно опубликовал данные за первые пять месяцев 2016 года, касающиеся российской розничной торговли. Её оборот сократился за это время на 5,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А согласно данным исследовательского холдинга «Ромир», в июне нынешнего года наблюдалось беспрецедентное сокращение расходов россиян. За один лишь месяц они снизились в сравнении с майскими расходами на 11,4%. Граждане становятся всё беднее и вынуждены всё туже затягивать пояса, падает спрос, что является причиной постоянного сокращения рабочих мест, в том числе в сфере малого и среднего бизнеса. По мнению экспертов холдинга, в дальнейшем эта тенденция будет только усугубляться.
В свою очередь, эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования подготовили доклад, посвящённый состоянию российской внешней торговли. Согласно расчётам, приведённым в докладе, в апреле 2016 года стоимость российского товарного экспорта сократилась в годовом выражении на 28,8%, а импорта — только на 6,2%. По мнению авторов доклада, низкие темпы снижения стоимости импорта свидетельствуют о существенных проблемах с импортозамещением, связанных прежде всего с тем, что российская экономика продолжает носить явно выраженный сырьевой характер. С тем же связано и существенное падение стоимости экспорта. В условиях снижения как сырьевых цен, так и спроса на сырьё на мировом рынке Россия теряет свои основные экспортные доходы. А существенную альтернативу сырьевому экспорту российская промышленность, находящаяся в глубоком кризисе, предложить не может.
При этом страна гонит за рубеж всё больше сырой нефти, не подвергаемой переработке, и сокращает высокотехнологичное производство нефтепродуктов, что абсолютно противоречит самой идее реструктуризации. КПРФ на протяжении многих лет говорит об этой проблеме как об одной из ключевых для отечественной экономики.
Всё это — не просто удручающие цифры. Это диагноз нынешней системе и порождённой ею экономической модели.Несмотря на постоянно звучащие уверения в том, что наша страна становится всё более самостоятельной и независимой, её внешняя экономическая зависимость не только не ослабевает — она усугубляется. Россия вписана в мировую экономическую систему, как и обещали нам в начале 1990-х «реформаторы», разрушившие Советское государство и советскую экономику. Но страна вписана в эту систему исключительно на правах сырьевого придатка. Видеть её в какой-то другой роли система глобального капитализма категорически не желает. Но и российская власть, и российская экономическая «элита» не делают ничего, чтобы изменить эту ситуацию, изменить компрадорскую экономическую модель. А без этого положение страны и народа не может быть улучшено в принципе. Такая модель способствует только деградации, а не развитию. Что и доказывает нынешний кризис, отражающийся в приводимых нами цифрах.
Смертоносная «оптимизация»
Одновременно с экономическим кризисом всё острее становится и кризис социальный. И одна из главных его примет — это разрушение двух важнейших сфер, на которых зиждется социальное благополучие любого государства. Это сфера здравоохранения и сфера образования. На протяжении многих лет они подвергаются в России безостановочному «реформированию». Наряду с тотальной коммерциализацией медицины и образования, делающей их всё менее доступными для граждан, здесь наблюдается и нарастающая кадровая деградация, к которой приводят меры, затеянные либералами-рыночниками.
Последствия объявленной властью программы «оптимизации» сферы здравоохранения становятся всё более опасными для здоровья и жизни российских граждан. Вот лишь некоторые из тех тревожных показателей, которые были уже обнародованы. Согласно данным минздрава, за последний год система здравоохранения лишилась 50 тысяч санитарок и 16 тысяч медсестёр и фельдшеров. Одни попали под сокращение, другие уволились сами из-за нищенской зарплаты и невыносимых условий труда.
Результаты либеральных «реформ» в области науки и образования не менее разрушительны. Но чиновникам из кабинета министров мало тех «достижений», которые они уже преподнесли стране. Они готовят новые испытания для научной и образовательной отрасли.
29 июля под руководством премьер-министра Медведева состоялось бюджетное совещание, на котором обсуждались предложения минфина по сокращению ассигнований на государственные программы «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий». Эти сокращения могут быть узаконены во время предстоящей осенней «оптимизации» бюджета на ближайшую трёхлетку. Узаконены в том случае, если после сентябрьских выборов в Думе снова будут доминировать проправительственные силы, которые согласятся утвердить новый разрушительный бюджет. Уже в 2017 году финансирование программы «Развитие образования» планируется урезать на 23,4% в сравнении с утверждённым ранее. Урезание продолжится и в 2018 году, когда расходы на финансирование этой программы сократятся на 28,5%, и в 2019 году, когда они будут сокращены ещё на 35,2%. Доля расходов на образование в общем объёме бюджетных расходов упадёт с 2,75% в 2015 году до 2,45% в 2019-м. Не могу не напомнить, что в советские времена государство расходовало на поддержку образования не менее 10% государственного бюджета.
Одновременно с урезанием расходов на образовательные программы минфин предлагает сократить в 2017 году 40% бюджетных мест в вузах. Чиновники объясняют это варварское намерение тем, что минобрнауки не хватает денег, чтобы оплатить приём студентов на первый курс. Нехватка средств в бюджете, возможно, приведёт и к сокращению стипендий студентов.
На том же бюджетном совещании было объявлено и о необходимости масштабных увольнений среди учёных ввиду недостатка средств на финансирование госпрограммы «Развитие науки и технологий». Значительные кадровые сокрфащения запланированы и в Академии наук.
После того как эти планы стали достоянием широкой общественности, минобрнауки принялось от них открещиваться и уверять, что не поддерживает такие инициативы. Но опыт показывает, что это министерство раз за разом охотно следует губительной политике экономического блока правительства и разделяет его антисоциальную, ультралиберальную идеологию. А центром принятия наиболее вредных решений в социально-экономической области является министерство финансов. Именно его представители и выступили с очередными возмутительными предложениями по «оптимизации» в научной и образовательной сферах. Нет сомнений, что именно они будут добиваться того, чтобы эти предложения воплотились в реальность. А минобрнауки в очередной раз послушно возьмёт под козырёк.
Одним из главных достижений советской эпохи было высочайшее развитие медицины и образования, на бесплатный доступ к которым имел право любой гражданин Советской Отчизны. Это отличало Советский Союз как страну, гарантировавшую своим гражданам самые высокие социальные и духовные стандарты. А в сегодняшней России, которую насильно заставили жить по законам дикого капитализма, деградирующие здравоохранение и образование оказываются красноречивым подтверждением ошибочности проводимого курса. Это закономерный результат политики, проводимой на протяжении двух с половиной постсоветских десятилетий. Продолжение такой политики угрожает самому сохранению российской нации и нашего государства.
Система, порождающая криминал
Ещё одно проявление деградации, охватившей страну, — это складывающаяся в России криминогенная ситуация, которая лишь ухудшается на фоне социально-экономического кризиса. Правоохранительные органы констатируют как увеличение числа коррупционных преступлений, так и рост преступности в целом.
На днях Генеральная прокуратура опубликовала доклад «Об итогах работы органов прокуратуры в первом полугодии 2016 года и задачах по повышению эффективности прокурорской деятельности во втором полугодии 2016 года». Из него следует, что за первое полугодие в стране было зарегистрировано свыше 21 тысячи преступлений, связанных с коррупционной деятельностью. Во многих регионах в последние месяцы наблюдается буквально взрывной рост таких преступлений. Так, в Курской области их число в этом году выросло на 189%, в Удмуртии — на 113%, в Астраханской области — на 105%. При этом эксперты отмечают, что официальные данные Генпрокуратуры лишь отчасти отражают общую удручающую картину, поскольку основываются только на тех фактах, по которым уже заведены уголовные дела, и опираются в основном на ситуацию в регионах. А ситуация в федеральных органах власти при публикации официальных данных о коррупции практически не учитывается. Иначе эти данные могли бы оказаться ещё более плачевными.
Криминализация общества — это одна из неизбежных составляющих системы олигархического капитализма. А неспособность власти эффективно противостоять разгулу криминала, защитить граждан от бандитизма и наглеющих коррупционеров — это прямое следствие общего кризиса нынешней системы государственного управления. И те, кто собирается снова отдать свой голос на выборах за сохранение такой системы, тем самым будут голосовать и за дальнейшую криминализацию России. Будут голосовать за то, чтобы жулики и бандиты чувствовали себя в нашей стране всё более вольготно, а честные граждане оказывались всё менее защищёнными от преступников.
Тех, кто это ясно осознаёт, становится всё больше. Об этом свидетельствуют и встречи коммунистов с избирателями, и социологические опросы последних месяцев. Но проблема нарастающей криминализации воспринимается как важнейшая далеко не всеми. И прежде всего это объясняется тем, что абсолютное большинство россиян особенно озабочено другой проблемой, которая в условиях кризиса оказывается для них самой болезненной, самой вопиющей. Непрекращающийся рост цен и стремительное сокращение доходов граждан — вот те социально-экономические факторы, которые приводят к обнищанию народа.
Цена выживания
В середине июля Банк России опубликовал официальный комментарий о динамике потребительских цен. Аналитики банка отмечают, что в июне 2016 года наблюдался очевидный всплеск инфляции, составившей, только по официальным данным, 7,5% в годовом выражении, то есть в сравнении с июнем 2015 года. А в начале августа министерство экономического развития обнародовало свои данные, согласно которым стоимость продуктов в России выросла за последние два года минимум на треть. По подсчётам министерства, рост цен на продукты оказался за этот период в полтора раза более существенным, чем инфляция в целом. Как раз таких данных официальная статистика старается избегать, сосредотачиваясь лишь на максимально усреднённых показателях инфляции и замеряя «среднюю температуру по больнице». Это позволяет фактически замалчивать тот факт, что менее существенно дорожают именно те товары, которые пользуются наименьшим спросом у абсолютного большин-ства граждан. А цены на товары первой необходимости, и прежде всего на про-довольствие, растут гораздо быстрее.
В результате реальная инфляция оказывается для граждан намного более существенной и болезненной, чем усреднённая, показателями которой оперирует официальная статистика. Ведь реальная инфляция определяется в первую очередь ростом цен на те товары, без которых невозможно обойтись.
В связи с этим нельзя не обратить внимания на июльский доклад аналитического центра при правительстве, посвящённый вопросам занятости, доходов и личного потребления граждан. Его авторы отмечают, что к середине 2016 года доля продовольственных товаров в розничных продажах впервые превысила в России долю непродовольственных. Такой показатель характерен только для слаборазвитых стран, где денежные средства большинства граждан полностью поглощаются расходами на продукты питания, на обеспечение физического выживания. Страну, которая в советские времена входила в тройку ведущих мировых держав, сегодня заставляют мириться с тем, что в социальной сфере она опускается до уровня нищих африканских государств.
На фоне постоянного повышения цен на продукты первой необходимости и роста коммунальных тарифов зарплата большинства россиян фактически заморожена, а у некоторых она даже снижается. Одновременно с этим многие в условиях кризиса попросту теряют работу. Официальная безработица пока что растёт небольшими темпами. Но большинство экспертов сходятся на том, что показатели скрытой безработицы во много раз превышают показатели официальные. Ведь на учёт в службе занятости встаёт лишь абсолютное меньшинство безработных. Анализ происходящего приводит к выводу: с конца 1990-х годов в России не было ситуации, когда реальные доходы граждан, их зарплата и пенсии настолько отставали бы от роста цен, как сегодня.
Если в конце прошлого года Росстат относил к числу бедных, то есть тех, чьи ежемесячные доходы ниже официально установленного прожиточного минимума, около 20 миллионов россиян, то, согласно недавно опубликованным новым данным, таких бедняков в стране уже 22,7 миллиона — 15,7% населения. Иными словами, почти у 23 миллионов россиян ежемесячный доход не достигает даже 10000 рублей. Официальная статистика «стыдливо» именует это бедностью. Но это не бедность, а вопиющая нищета. Даже если это доход только на одного человека, он уже практически не позволяет обеспечить элементарное физическое выживание. Та же коммуналка почти целиком съедает его. А как выживать людям, которым с такими ничтожными доходами приходится воспитывать и кормить детей?
Если всерьёз говорить о бедности, то к бедным следует отнести большинство граждан России. Достаточно напомнить, что по итогам 2015 года средняя зарплата в стране составила 21,5 тысячи рублей и на фоне роста цен этот показатель не увеличивается. Вполне закономерно, что в нынешнем году покупательная активность россиян достигла исторического минимума. Многие эксперты отмечают, что по этому параметру сегодня наблюдается более плачевная ситуация, чем в 1990-е годы.
Даже абсолютно лояльная к власти Общественная палата Российской Федерации начала бить тревогу по поводу нарастающей перспективы социального коллапса, который может быть спровоцирован массовым обнищанием. В июне на имя вице-премьера правительства Ольги Голодец из Общественной палаты было направлено обращение с предложением освободить малоимущих граждан, чей ежемесячный доход ниже официально установленного прожиточного минимума, от уплаты действующего 13-процентного подоходного налога. Составители письма, адресованного вице-премьеру, отмечают, что в Общественную палату постоянно обращаются возмущённые россияне, которые не понимают, почему власть не использует естественные меры поддержки малоимущих. «И действительно, малоимущим людям невозможно объяснить, как прожить в месяц на 10187 рублей для трудоспособного населения и 7781 рубль для пенсионеров», — говорится в письме.
Но прислушиваться к призыву Общественной палаты кабинет министров явно не собирается. Правительство продолжает настаивать на том, что на такие деньги прожить можно. В июле министерство труда огласило новые данные о «фактическом прожиточном минимуме в России». Теперь, по утверждению министерства, он составляет в среднем 9956 рублей в месяц.
Нельзя не возмущаться откровенным цинизмом, с которым правительственные чиновники подходят к вопросу о реальной стоимости жизни в сегодняшних кризисных условиях. Как можно считать фактическим прожиточным минимумом сумму, не достигающую 10000 рублей, если после оплаты коммуналки у человека не остаётся ничего на еду, лекарства и одежду?
Ещё более красноречиво о цинизме власти в подходе к социальным вопросам свидетельствует официально установленный в России минимальный размер оплаты труда. С 1 июля текущего года он был повышен на 324 рубля и составляет сейчас 7500 рублей. То есть не достигает даже величины прожиточного минимума. Это является прямым нарушением Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому минимальный размер оплаты труда должен устанавливаться на уровне не ниже минимального прожиточного минимума. Таким образом,действия правительства, возглавляемого нынешним лидером «Единой России» и состоящего в основном из функционеров этой партии, не только аморальны и антисоциальны по отношению к гражданам. Они идут вразрез с действующим законодательством, прямо противоречат Конституции.
В 2015 году министерство труда обещало, что к осени 2017 года установленный минимальный размер оплаты труда сравняется с официально установленным прожиточным минимумом. Но правительство оказалось не способно выполнить даже это обещание. В начале июля, вернувшись к этому вопросу в связи с установлением минимального размера оплаты труда, премьер-министр Медведев заявил, что власти будут «стремиться» к тому, чтобы минимальный размер оплаты труда всё-таки сравнялся с прожиточным минимумом хотя бы в 2020 году. Но твёрдых обещаний на этот счёт премьер-министр уже не давал. А если бы и дал, ждать от нынешнего правительства их выполнения всё равно не приходится. Как и выполнения любых других обещаний, касающихся улучшения ситуации в социально-экономической сфере, которые народ слышит каждый день от кабинета министров и от «партии власти», рассчитывающей на очередную победу на выборах.
Общество обворованных
С проблемой массового обнищания граждан самым прямым образом связана и другая вопиющая проблема современной России — колоссальное социальное расслоение общества. Многочисленные эксперты уже неоднократно отмечали, чтотакой имущественный разрыв между абсолютным меньшинством богатых и абсолютным большинством населения, какой наблюдается в нашей стране, характерен только для наиболее отсталых государств.
Ещё в 2013 году Российская академия наук опубликовала доклад на эту тему, в котором говорилось, что соотношение между доходами самых богатых и доходами самых бедных граждан России составляет 16:1. В то время как для поддержания социальной стабильности в обществе этот показатель должен быть как минимум вдвое ниже — 8:1. При этом, даже не проводя специальных подсчётов, нетрудно догадаться, что фактические доходы российских богачей отличаются от доходов российских бедняков не в 16, а в сотни и в тысячи раз. И усугубившийся в последние годы кризис только усиливает эту проблему, множит масштабы вопиющей несправедливости, порождённой в России системой олигархического капитализма.
Даже заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко, выступая в конце июля во Владимирской области на форуме «Территория смыслов», не удержалась от возмущённых слов по поводу масштабов социального расслоения в российском обществе. И заявила, что при таком расслоении необходимый России экономический рост попросту невозможен. Но подобные заявления чиновников, работающих в правительстве, на деле ничего не меняют.
Пока народ нищает, власть продолжает демонстрировать редкое угодничество именно к самым богатым — к представителям российской олигархии. А олигархи, несмотря на кризис, продолжают процветать и наращивать свои гигантские доходы, что оказывается возможным только благодаря их поддержке со стороны власти. При этом, наживаясь на ресурсах страны, они не желают инвестировать в её экономику, помогать России выбраться из затяжного кризиса. Сколачивая капиталы в нашей стране, инвестировать они предпочитают в процветание зарубежной экономики.
Одно из последних подтверждений тому — официальное заявление, сделанное 15 июля Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичёвым, возглавляющими одну из крупнейших в стране олигархических структур — группу «Альфа». Они заявили информационному агентству «Блумберг», что в течение трёх ближайших лет намерены инвестировать 3 миллиарда долларов (около 200 миллиардов рублей по сегодняшнему курсу) в американские медицинские компании. «Мы не можем все активы держать исключительно в России. Это слишком рискованно», — поясняет Фридман.
Здравомыслящим гражданам давно очевидны неприкрытый цинизм и абсолютно колониальная идеология олигархов, использующих нашу страну как сырьевую базу, откуда они перекачивают капиталы за рубеж. Но «инвестиционная политика» российского олигархата, за которой скрывается фактическое ограбление страны, вызывает неизбежные вопросы и к российской власти, заставляет лишний раз задуматься о её политике. В условиях кризиса эта власть принимает решение об отказе от индексации пенсий в соответствии с показателями инфляции. Именно эта власть всерьёз рассматривает вопрос о повышении пенсионного возраста. Она цинично считает допустимым устанавливать минимальный размер оплаты труда, не достигающий и без того нищенского официального прожиточного минимума. Но при этом «Единая Россия» даже не думает повлиять на поведение олигархов-миллиардеров, прямо противоречащее интересам абсолютного большинства граждан. Не желает заставить нажитые ими на российских ресурсах капиталы работать в интересах страны.
Такова антисоциальная сущность нынешней системы, и сущность эта останется такой, пока не изменится сама система. Что возможно только при условии прихода к власти сторонников социального государства, готовых действовать в интересах народа, а не в интересах олигархии. В этом и состоит основополагающая установка коммунистов. В этом и состоит главное отличие нашей программы от программы «Единой России» и других проправительственных партий, с которыми мы будем соперничать на выборах.
Хроника обнищания
