Руслан Луговой
Еще в 2010 года наша страна и в том числе Дагестан, уверенно определяли стратегические цели. В тот период государство окрепло финансово и политически на столько, что начались довольно серьезные кадровые перестановки, которые не смогли сбить политическую систему, даже в таком сложном регионе, как нашем. Достаточно вспомнить арест Саида Амирова. Далее приход к власти Рамазана Абдулатипова.
Никто и подумать не мог, что именно Рамазан Абдулатипов возглавит республику…Ни один политолог не то, что не спрогнозировал такой расклад, но даже не размышлял в таком направлении.
Затем были между собой никак не связанные по персоналиям, но очень близкие по методу «горизонтальной перестановки» события — это переход Магомедсалама Магомедова в Администрацию Президента Российской Федерации заместителем Руководителя и переход Сайгидпаши Умаханова на руководящую должность республиканского Министерства транспорта, энергетики и связи.
Вся эта ротация могла быть только при условии устойчивой экономической ситуации. Все поменялось, когда страна оказалась в условиях кризиса и санкций. Сейчас совсем уже не безопасно устраивать масштабные кадровые перестановки, тем более, что менее чем через три месяца выборы в Государственную Думу и Народное Собрание. Надо сказать, что многие эксперты утверждают, что скорее после выборов будут серьезные кадровые перестановки, главным образом для того, чтобы обеспечить предстоящие президентские выборы в 2018 году. А для этого необходима управляемая система, особенно в нестабильных регионах, к которым относится Кавказ.
Совершенно очевидно, что некоторый баланс сил будет достигаться при помощи соответствующего выстраивания системной оппозиции. Причем не фиктивной, так как эту нишу, как показывает недолгая история постсоветской республиканской политики, сразу занимают силы, способные дестабилизировать ситуацию и ввергнуть регион в неуправляемый хаос. Оппозиция должна выражать те идеи, которые до недавнего времени перехватила, так называемая, несистемная оппозиция. Таким образом, для мягкого решения кадрового вопроса будет очень полезно сбалансированное представительство разных политических партий, способными выразить мнение всех слоев и сегментов нашего общества.
Примечательным становится ещё один факт: независимо от партийных предпочтений население все более склоняется к ясному определению для себя социального и экономического положения. Если коротко, то люди, столкнувшись с кризисной обстановкой, ощутив «оптимизацию» на своих рабочих местах, значительное снижение зарплат, повышение тарифов на ЖКХ и прочее, стали даже без участия коммунистов выражать, именно социалистические требования и возмущения по поводу такой ситуации. Прежде всего, это наблюдается в социальных сетях. Многочисленные публикации о социальной несправедливости, коррупция, ущемление по национальному и религиозному признаку, повальное сокращение рабочих мест, непопулярные законы, ужесточающие экономическое положение рядовых граждан и т.д. – все это дает целый информационный пул, который формирует мнение общественности строго в русле социалистического сознания.
В преддверии выборов некоторые партии начали муссировать в прессе ту или иную социальную проблему, но это выглядит искусственно, так как все понимают, что резонансные события, поднимаемые в прессе, это не системная работа по совершенствованию общего положения.
В условиях кризиса все будет подчиненно социально-экономической ситуации и именно она, а не кадровые перестановки будет диктовать условия. Именно под ситуацию будут подстраиваться кандидаты. Одним из таких можно назвать Ризвана Курбанова, который проходит от КПРФ по 9 одномандатному округу – Калининградская область, Крымская Республика, Севастополь. Ранее, напомню, он состоял в партии «Единая России».
Многие уже начали рассуждать, что нынешние партии по сути отстаивают одно и тоже, они созданы сверху, а потому не могут быть реальными оппонентами…И переход Курбанова ничего не значит.
Но тогда возникает вопрос: почему Ризван Курбанов решил примкнуть именно к КПРФ? Ведь, возможны были проходные места через партии «Патриоты России», «Родину», «Справедливая Россия», как наиболее лояльных к власти партии? И такой политический тяжеловес мог бы заметно поднять деятельность любой из этих партий в любом регионе. К тому же не для кого не секрет, что они являются партиями- сателлитами «Единой России». Кстати сказать, партии либерального толка также остались незамеченными…Хотя и там были бы неплохие варианты для прохождения.
Значит, дело в другом. КПРФ, как политическая партия гораздо стабильнее и имеет авторитет в высших эшелонах власти. Остальные, так называемые, оппозиционные партии – это продукт самой власти. Перемены во власти напрямую могут касаться и их, а значит нет никакой уверенности быть спокойным в том, что, выдвинув свою кандидатуру от, скажем, «Патриотов России», не последует указание от правящей партии пересмотреть кандидатов…. Коммунисты действительно являются политической силой и повлиять на них со стороны каких-либо других партий, включая «Единую Россию», нереально. Идеи КПРФ популярны среди народа, так как они жизненные; они наращивают потенциал не только перед выборами, но и становятся объективно популярными в обществе. Ведь те проблемы, которые всегда выражали коммунисты, по большей части, не решены правящей партией, население это видит.
Более того, идеологическая платформа так и не обретена ни у одной партии, включая и «Единую Россию», кроме расплывчатого понятия «патриотизма», при котором не ясно как можно будет выражать это чувство к государству, которое из раза в раз принимает антисоциальные (читай антинародные) законы. Постоянство КПРФ в выдвигаемых ею идеях является признаком политической стабильности, которая необходима власти в кризисный момент. Левые лозунги всегда охотно перенимались в предвыборной кампании. Но сейчас будут востребованы не только лозунги, но и пункты программы, которые способны придать манёвренность политической системе России. Стабильности сейчас не хватает не только простому народу, но и политическим оппонентам…Пусть и бывшим.
КОММЕНТАРИИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ
Магомед ЯХЪЯЕВ, комсомолец
Интересы: история, марксизм, активно пропагандирует идеи коммунизма через социальные сети.
На сегодняшний день парламентские партии, к большому сожалению, мало выражают мнение народа. Приходится констатировать тот факт, что они выражают интересы только определенных сегментов государства, какими бы благими лозунгами, и обещаниями они не прикрывались. Парламентские выборы и политическая борьба манипулируют с электоратом, что является только банальным процессом распределения власти и полномочий. В связи c таким политическим раскладом и положением, коммунистическая партия должна четко осознать всю суть политической борьбы. Коммунисты должны четко осознавать свои задачи для завоевания поддержки и симпатий народа. Отсутствие четких и внятных программ у остальных партий дает большое преимущество для коммунистов. Коммунисты должны понимать, что только борьба за социально-экономические права граждан, и прав трудящихся, успешное выполнение всех программ является залогом будущих побед и завоеваний. И для такой партии необходимо политическое и идеологическое самосознание, которое остро не хватает нам. В любом случае, в любом политическом раскладе сил такая партия будет опираться на мощную поддержку, несмотря на парламентские "порядки” и конкуренцию других партий. И такой партией может быть только левая партия.
Джамирза МАГОМЕДОВ, коммунист
Интересы: аспирант ДГУ, в диссертации по философии исследует тему: «Знание и рациональность в структуре современной культурной парадигмы», руководит философским клубом «Дазайн» при министерстве культуры РД.
Ни для кого не секрет, что КПРФ является преемницей КПСС, что значит преемственность определенных политических традиций и принципов, имеющих за своими плечами богатое историческое прошлое. И хотя КПРФ это конечно не КПСС, тень былого политического величия и ответственности повисает над коммунистами, побуждая их к определенным, реальным политическим действиям. Несомненно, что КПРФ имеет огромное идеологическое преимущество перед другими партиями, не смотря на то, что КПРФ как намекает Руслан Луговой является частью системной оппозиции, люди смотрят на нее как на последнюю надежду, оставшуюся в не столь далеком прошлом и напоминающим о себе через могучую и одновременно и темную и светлую фигуру КПСС. Если предположить, к примеру, что такой политический гигант и лидер как В. В. Путин вдруг получит партийный билет КПРФ и поведет коммунистов за собой в неведанные, но ясные дали, то это будет значить возрождение КПСС в новом теле КПРФ, ведь коммунистам для пробуждения от сна нужно немного, всего лишь один «Брежневский» поцелуй.
Тимур ПИРВЕЛИЕВ, коммунист
Интересы: экономика, политика, изучение проблем социального конфликта, проблемы взаимоотношений индивида и коллектива.
Товарищ Луговой правильно отметил Коммунистическую партию как политически стабильную. В основе
идеологии КПРФ лежит выстраданная веками мечта народа о справедливости, равенстве и благополучии. Вся история развития коммунистического движения является настольной книгой современных политиков. Если вы внимательно прочтёте уставы современных партий, то с удивлением заметите, что все лозунги заимствованы и перефразированы из лозунгов коммунистического движения. Что являют собой современные политические оппозиции коммунистическому движению? Это не что иное, как сборище «приспособленцев», о которых упоминал в своих сочинениях В.И.Ленин. Выжившие после И.В. Сталина, усердно хлопавшее ему, не менее усердно рукоплескавшие последующим правителям, а сегодня аплодирующие нынешнему правителю в надежде урвать «кусок» побольше из бюджета. Идеологии и связи с народом у таких партий вообще не может быть и не будет, они вечно будут оглядываться на идеологию КПРФ, возвращаясь в ту колыбель, откуда они вышли.
